□  민주평화통일자문회의(수석부의장 이해찬, 사무처장 방용승, 이하 ‘민주평통’)는 여론조사 전문기관 글로벌알앤씨(주)에 의뢰해 지난 11월 7~13일 글로벌알앤씨(주)가 보유한 2030세대(만19~39세) 온라인 패널 1,000명을 대상으로 통일여론조사를 실시했다.(신뢰수준 95%, 표본오차 ±3.1%P)

□  이번 조사는 통일 인식, 대북·통일정책 및 남북관계, 사회적 대화 등 16문항으로 구성됐다. 

  o (통일 필요성) 통일이 ‘필요하다’는 응답은 47.3%(매우 14.2%+다소 33.1%), ‘필요하지 않다’는 응답은 45.0%(별로 23.9%+전혀 21.1%)로 나타났다. 

  o (통일 필요/불필요 이유) 통일 필요 이유로는 ‘경제 발전과 국제적 위상 강화’(45.0%), ‘전쟁 위협 해소’(30.4%)를 높게 꼽았으며, 통일 불필요 이유로는 ‘정치·사회적 혼란’(50.4%)과 ‘경제적 비용 발생’(38.2%)을 높게 선택했다. 

  o (통일과 자신의 삶과의 관계) 통일이 자신의 삶과 관계 있다고 응답한 비율은 61.8%(일부 39.8%+밀접 22.0%), ‘전혀 관계 없다’ 응답은 14.5%, ‘별로 관심 없다’ 응답은 18.9%로 나타났다.

 o (대북·통일정책 분야 국정과제 중 우선 추진사항) 응답자의 26.3%가 대북·통일정책 분야 국정과제 중 가장 우선적으로 추진할 사항으로 ‘화해·협력의 남북관계 재정립 및 평화공존 제도화’를 선택, 다음으로 ‘한반도 평화경제 및 공동성장의 미래 준비’(21.0%), ‘국민이 공감하는 호혜적 남북교류협력 추진’(13.9%), ‘분단 고통해소와 인도적 문제 해결’(12.7%), ‘국민과 함께하는 한반도 평화·통일정책 추진’(11.3%) 순으로 조사됐다. 

  o (남북관계 전환을 위한 우선 추진 사항) 남북관계 전환을 위한 우선 과제로 ‘남북 간 적대행위 중단 등 군사적 긴장 완화 조치’(36.7%)가 1순위로 조사 됐으며, ‘남북 간 연락채널 복구를 통한 위기관리체계 복원’(15.7%), ‘가칭「한반도평화통일기본법」 제정 등 국내 대북·통일정책 제도화’(13.9%), ‘종교·문화·체육 등 다양한 민간교류 지원’(10.4%), ‘기후·재난·감염병 대응 등 남북 간 인도적 협력 추진’(8.7%)이 뒤를 이었다.

  o (한반도 평화를 위한 적극적인 선제적 조치 지속 공감도) 이재명 대통령이 11월 1일 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의 마무리 발언에서 “대한민국 정부는 남북 간 군사적 긴장완화와 신뢰회복을 위한 조치를 선제적으로 취해왔으며, 앞으로도 평화를 위한 대승적이고 적극적인 선제적 조치를 지속해 나가겠다”고 밝힌 것에 대해 공감하는 의견이 46.4%로 비공감 의견(39.4%)에 비해 우세했다. 

  o (통일지향의 평화적 두 국가 논의 공감도) ‘남과 북 사이의 적대성을 우선 해소하여 평화공존을 이루고, 장기적으로 통일을 추구하자’는 취지의 <통일 지향의 평화적 두 국가>논의에 대해 청년층의 43.6%가 공감을, 42.4%가 비공감을 나타냈다. 

  o (남북교류협력 재개 시 우선 추진 분야) 청년층은 남북교류협력 재개 시 ‘경제협력분야’(36.7%)를 가장 우선적으로 추진해야 한다고 선택했고, ‘사회·문화·체육분야’(16.2%), ‘인도적 지원분야’(12.8%), ‘기후위기·환경 분야’(9.6%), ‘보건·의료분야’(8.4%) 순으로 나타났다.

□ 이번 조사에서는 대북·통일정책에 관한 ‘사회적 대화’에 대해 심층적으로 질문하였다. 

  o (통일/남북관계 문제 시민참여 및 청년세대 목소리 반영도) 응답자 중 70%가 통일이나 남북관계 문제를 정치권·전문가뿐만 아니라 시민이 함께 논의해야 한다는 데 동의했으며, 60.3%는 평화·통일 논의에서 청년세대의 목소리가 충분히 반영되지 않고 있다고 응답했다. 

  o (평화·통일 주제 대화 참여 경험 및 참여 의향) 평화·통일 관련 주제로 다른 세대·이념·지역 사람들과 대화해 본 경험이 있는지 묻는 질문에 61.1%가 ‘없다’고 답했으며, 향후 이러한 프로그램(토론회, 청년 공론장 등)에 참여할 의향이 있는지에 대해서는 57.3%가 ‘없다’, 33.6%가 ‘있다’고 응답했다. 

  o (참여 프로그램 결정 중요 요소 및 미참여 이유) 사회적 대화 등 프로그램 참여 결정의 중요한 요소로 ‘시간 부담이 적을 것’(31.3%)을 가장 많이 선택했고, ‘참가비/사례비’(29.6%), ‘익명성 보장’(29.5%), ‘정책 반영 가능성’(29.3%), ‘안전한 대화규칙’(28.7%)이 비슷한 수준으로 나타났다. 한편 프로그램에 참여 의향이 없는 이유로는 ‘정치적으로 부담스러워서’(44.4%), ‘어차피 소용이 없을 것 같아서’(40.2%), ‘형식적 행사 같아서’(36.3%), ‘시간이 없어서’(32.6%) 순으로 나타났다. (※ 1+2순위 복수응답 결과)

붙임 2025년 2030세대 대상 통일여론조사 결과 1부.