민주평화통일자문회의 주요활동을 국민들에게 널리 알리기 위하여 언론에 제공하는 자료입니다.

민주평통, 「2030 대상 통일여론조사」 결과발표


민주평통, 「2030 대상 통일여론조사」 결과발표


 - 평소 북한에 관심을 가지고 있다는 응답은 54.7%, 통일문제에 관심을 가지고 있다는 응답은 52.0%로 조사 

 - ‘남북관계의 바람직한 방향’에 대해 ‘통일을 지향하되 남북 간 평화 공존을 우선해야 한다’는 응답이 36.8%, ‘통일을 지향하되 남북이 별개의 국가로 살아가야 한다’는 응답이 20.3% 

 - ‘평화‧통일‧민주시민교육’을 통해 우선적으로 길러야 할 역량‧태도로 ‘차이와 다양성에 대한 이해‧존중’(23.8%), ‘갈등의 평화적 해결 역량’(18.3%)을 가장 많이 선택 

 - 청년 10명 중 7명은 대북‧통일정책 논의에서 ‘청년의 참여가 필요하다’고 응답, 청년세대 의견을 대북‧통일정책에 반영하기 위한 정부의 가장 필요한 노력은 ‘SNS‧디지털 플랫폼 기반 의견 수렴 강화’(28.3%), ‘청년의 정책 결정 과정 직접 참여 확대’(18.8%), 청년대상 공론장·시민대화 정례화(18.7%) 


□ 민주평화통일자문회의(수석부의장 강창일, 사무처장 방용승, 이하 ‘민주평통’)는 여론조사 전문기관 (주)코리아리서치에 의뢰해 지난 5월 27일~6월 1일 (주)코리아리서치가 보유한 2030세대(만19~39세) 온라인 패널 1,200명을 대상으로 통일여론조사를 실시했다.(신뢰수준 95%, 표본오차 ±2.83%P) 


□ 이번 조사는 △북한·통일문제 관심도, △한반도 미래상, △평화·통일·민주 시민교육, △사회적 대화, △정부의 대북·통일정책 등 25문항으로 구성 됐다. 


  o (북한·통일 관심도) 평소 ‘북한에 관심을 가지고 있다’는 응답은 54.7%(매우 9.5%+어느 정도 45.2%), ‘통일 문제에 관심을 가지고 있다’는 응답은 52% (매우 9.5%+어느 정도 42.5%)로 나타났다. 


 o (남북관계의 바람직한 방향) 청년층 응답자의 36.8%가 ‘남북관계의 바람직한 방향’으로 ‘통일을 장기적으로 지향하되, 당분간은 남북 간 평화적 공존을 우선해야 한다’를 선택, 다음으로는 ‘통일을 장기적으로 지향하되, 당분간은 남북이 별개의 국가로 살아가야 한다’(20.3%), ‘통일을 목표로 하기 보다는 남북을 별개의 국가 관계로 정립해야 한다’(19.4%), ‘통일을 우선 목표로 삼고 적극적으로 추진해야 한다’(11.8%), ‘현재와 같이 일정한 긴장상태를 감수하더라도 현상을 유지해야 한다’(5.4%) 순으로 조사됐다. 


  o (북한·통일관련 정보) 북한·통일과 관련한 본인의 의견 형성에 가장 큰 영향을 미치는 요소로 ‘뉴스·유튜브·SNS 등 미디어’(35.5%)를 가장 많이 선택 했고, 북한·통일 관련 정보를 접할 때 ‘유튜브, 릴스 등 5분 이내의 짧은 영상’(41.3%), ‘다큐멘터리·장편 영상’(30.2%)<복수응답>을 선호하는 것으로 나타났다. 더 알고 싶은 북한·통일 정보로는 34.8%가 ‘통일의 경제적 영향’, 33.2%가 ‘한반도 정세’(국제정세)<복수응답>를 선택했다. 


□ 이번 조사에서는 ‘평화·통일·민주시민교육’에 대해 심층적으로 질문했다. 


 o (평화·통일·민주시민교육 인지도) 이재명 정부에서 추진하고 있는 ‘평화·통일· 민주시민교육’에 대해 어느 정도 알고 있는지에 대한 질문에 ‘안다’는 응답이 50.8%(매우 9.3%+어느 정도 41.5%), ‘모른다’라는 응답은 49.2%(들어본 적은 있으나 내용은 모른다 35.4%+들어본 적 없다 13.8%)로 나타났다. 


 o (통일교육 또는 평화교육 경험) ‘통일교육 또는 평화교육 경험 여부’를 조사한 결과, ‘학교 정규 수업’을 통해 교육을 받은 경험이 있다는 응답이 39.1%로 가장 높게 나타났다. 이어 ‘동아리·특강 등 학교 비교과 활동’(15.0%), ‘정부·공 공기관 주관 프로그램’(10.2%), ‘개인적으로 온라인‧콘텐츠를 통해 접한 경 험’(8.3%), ‘민간단체‧NGO 주관 프로그램’(4.7%) 순이었으며, ‘통일교육 또 는 평화교육을 받아본 경험이 없다’는 응답은 22.8%로 집계됐다. 


 o (평화·통일·민주시민교육을 통해 우선적으로 길러야 할 역량·태도) 응답자의 23.8%가 ‘차이와 다양성에 대한 이해·존중(북한사회 포함)’을 선택했고, 다음으로 ‘갈등의 평화적 해결 역량’(18.3%), ‘분단과 전쟁이 인간 삶에 미친 영향에 대한 공감’(17.5%), ‘민주시민으로서 비판적 사고와 참여’(14.6%) 등의 순으로 조사됐다. 


□ 정부의 대북‧통일정책 추진 및 사회적 대화와 관련하여 청년들의 의견은 다음과 같이 조사됐다. 

 

 o (대북·통일정책 논의에서 청년 참여 필요성) ‘남북관계 및 한반도 평화문제의 정책논의에서 청년 참여가 필요하다’고 응답한 비율은 69.7%(매우 19.3%+ 어느 정도 50.4%), ‘불필요하다’고 응답한 비율은 22.9%(별로 15.3%+전혀 7.6%) 로 나타났다.


 o (북한‧통일문제 공론장 참여 의사) 청년을 대상으로 한 북한‧통일문제 관련 공론장(토론회, 포럼, 강연 등)에 ‘참여’ 의견은 49.3%(적극 참여 7.2%+ 관심 있는 주제 참여 42.2%), ‘불참여’ 의견은 50.7%(별로 34.3%+전혀 16.4%) 로 조사되었고 불참여 이유<복수응답>로는 ‘관심이 없어서’(31.7%), ‘시간이 없어서’(27.6%) 등의 순으로 응답했다. 


  o (북한‧통일문제 공론장 선호 참여 형태) 청년층은 참여하고 싶은 공론장의 형태<복수응답>로 ‘청년끼리 자유롭게 토론하는 형식’(35.6%)을 가장 선호 했고, 다음으로 ‘전문가‧연구자의 강연을 듣는 형식’(31.4%), ‘문화‧예술과 결합한 형식’(30.1%), ‘정책 담당자와 의견을 나누는 형식’(28.2%) 등의 순으로 나타났다. 


 o (청년세대 의견을 대북·통일 정책에 반영하기 위한 노력) 청년 세대의 의견을 반영하기 위한 정부의 가장 필요한 노력으로는 응답자의 28.3%가 ‘SNS·디지털 플랫폼 기반 의견 수렴 강화’를 선택했고, 다음으로 ‘청년의 정책결정 과정 직접 참여 확대’(18.8%), ‘청년 대상 공론장·시민대화 정례화’(18.7%), ‘대학 등 청년 대상 평화·통일교육 확대’(17.4%), ‘청년 정책 자문기구 확대 운영’(14.3%) 순으로 나타났다. 


 o 한편, 지난 5월 경기도 수원에서 열린 에 북한의 ‘내 고향 여자 축구단’이 참가한 것에 대해 얼마나 관심을 가졌는지에 대한 질문 에는 64.3%가 ‘관심 없었다’(별로 32.9%+ 전혀 31.4%), 35.7%(매우 7.7%+어느 정도 28.0%)가 ‘관심 있었다’라고 응답했다. 


붙임 2026년 2030세대 대상 통일여론조사 결과 1부. 

첨부파일 :
  • 소속명 : 미디어소통과
  • 작성자 : 이연우
  • 연락처 : 02-2250-2265
  • 작성일 : 2026.06.12
  • 조회 : 135

※ 사용편의성조사에 참여하시겠습니까?